31 mai 2007

handi ?

Spécial dédicace pour Olivier, chevalier à roulettes

Il est des périphrases qui m'agacent ...
Il est des circonvolutions de langage qui me hérissent le poil !

vespa400Pourquoi dit-on mal-entendant au lieu de sourd ?

Et pourquoi dit-on mal-voyant ? Aveugle c'est un gros mot ?

Et pourquoi ne dit-on pas mal marchant ? Mal sautillant, mal courant, mal dansant ?
On dit handicapé moteur.

"Baisse ton capot, on voit le moteur", c'est ce qu'on disait quand j'étais petite fille lorsqu'une copine en jupe nous montrait sa culotte par inadvertance.

Doit-on définir le handicap sur le plan "médical" comme la conséquence d'un état pathologique (maladie ou accident) ?
Ou doit-on le considérer sous l'angle "anthropologique" et, plus globalement, social, qui considère que le handicap est la résultante de la confrontation d'un être humain avec ses capacités et de son environnement avec ses exigences.
Est-ce que le handicap est la lésion (ou déficience) corporelle pathologique qui rend les personnes handicapées ou la situation créée par la société et le cadre de vie ?
Est-ce qu'une mamie qui doit monter ses sacs de courses au 6e étage quand l'ascenseur est en panne est handicapée ?
Est-ce qu'une maman avec une poussette qui se retrouve face à un escalier est handicapée ?
Est-ce qu'un paraplégique qui joue au basket dans une équipe handisport est handicapé ?

Nous dirons donc "personne en situation de handicap" au lieu de "handicapé", et cette périphrase là, je veux bien faire l'effort de la supporter ...

handi

Posté par madamedekeravel à 08:57 - - Commentaires [22] - Permalien [#]



Commentaires sur handi ?

    Etonnant !

    Bonjour madame de keravel, c'est bizarre comme un commentaire peut attirer l'esprit? votre coup de gueule je le partage, et pour cause j'en ai fait une chanson (blues) en voulant illustrer mon texte avec photos je suis tombé sur votre annonce (la Vespa 400 moi je connais!fabricant Italien célèbre pour ses scooters!)et j'avoue que cela m'interpelle. J'ignore compte-tenu de la date presque 5 ans si vous lirez mon message? Si oui, alors je vous communiquerais volontier mon texte avec l'espoir non dissimulé d'en recevoir votre avis. Le titre "langue de bois" la première phrase Qu'ils m'agassent tous ces euphémismes!
    Périphrase me semble un terme mieux approprié mais moins usité donc moins à la porté de tous! une chanson mème à texte doit être tous publics enfin presque.Voila pour l'essentiel A+ peut-être.
    mes compliments et salutations.
    Fanachic

    Posté par Fanachic, 01 février 2012 à 23:16 | | Répondre
  • Attention !

    Madame deKeravel, sous une apparente désinvolture vous laissez entrevoir votre grande sensibilité. Cette très belle note n'est pas à la portée du premier "mal-comprenant" venu ! Baissez le capot on voit le moteur !

    Amitiés, le Ludion en vacances...

    Posté par Ludion libre, 31 mai 2007 à 11:06 | | Répondre
  • Chère Mme de K,

    Chevalier Olivier est en accord total avec vous, belle élégante !
    Mon handicap et mes roulettes ne me posent aucun problème !!! Comme tout le monde, j'ai un moment de gros blues car je suis seul "affectivement" parlant.
    Je vous remercie, gente Dame, de votre délicate attention.
    Je vous baise la main
    A votre service, Madame,
    Chevalier Olivier

    Posté par olivier, 31 mai 2007 à 12:58 | | Répondre
  • Politically correct

    Le politiquement correct est indéniablement une évolution sociologique voire anthropologique, bien que restreint a priori au champ du langage.

    Ses ressorts sont toutefois assez complexes. Et loin d'être caricaturaux.

    C'est toute une société qui vise à plus d'équité, qui cherche à faire entendre toutes les voix/voies, quitte à ce qu'elles soient issues de minorités.

    Le politiquement correct n'est finalement que le résultat d'un certain relativisme culturel, prégnant dans tous les médias aujourd'hui.

    Et c'est là que c'est pas bon. Car le relativisme culturel est dangereux, à tout mettre sur le même plan. Jusqu'à considérer que la scientologie est une religion [ce n'est qu'un exemple].

    Cela dit, les principaux intéressés [les personnes handicapées] sont souvent blessées du fait qu'on les traite différemment. Soit par le langage, soit par les gestes. Car cela renvoie une image "hors-norme".

    Oui, t'as raison, Mme de Keravel. A cat is a cat. Indeed.

    Posté par uu, 31 mai 2007 à 13:15 | | Répondre
  • C'est vrai ça ...c'est comme pour mal-otru ,on peut pas dire goujat tout simplement..... Comment ? c'est complètement nul ce que je dis ... mais, tout à fait d'accord...d'ailleurs je sors..

    Posté par tilu, 31 mai 2007 à 18:04 | | Répondre
  • tout à fait d'accord avec toi. mon prof de piano adoré est aveugle de naissance (non-voyant, j'vois pas la différence, juste pour que ça fasse moins mal? c'est un homme merveilleux d'toute façon...)et oui, un cancre, à l'IUFM c'est un mal-apprenant maintenant. moi qui les ai en face, y'en a qui sont non-apprenants tout court. ce sont des handicapés du savoir? non, c'est le produit de notre société qui se veut politiquement correcte (aïe, le doigt dans l'oeil, ça fait mal!)

    Posté par tidoigts, 31 mai 2007 à 19:25 | | Répondre
  • Et si on disait...

    ... et si on disait que les êtres humains ont tous des faiblesses, certaines qui se voient (les roues) et d'autres moins (la bêtise, l'éjaculation précoce ou le fait de voter à droite..).

    Sinon : la photo de la Vespa 400, j'approuve. J'en ai une de 1959. Couleur vert amande. Une merveille. Pourquoi ce choix ?

    Posté par NicMo, 31 mai 2007 à 20:55 | | Répondre
  • repons

    Ludion >> j'aime bien laisser voir mon moteur de temps en temps ...
    (vraies vacances ou vacances de blog seulement ?)

    Olivier >> je n'aime pas quand tu as le blues !

    UU >> ça faisait longtemps ! quel plaisir de te revoir ! mais dis donc, quelle tirade !

    Tilu >> non, reste ! on ne peut pas être au top tout le temps !...

    Tidoigts >> mal-apprenant ... tu galèje ou c'est sérieux ? (ces pédago-didactico-pompeux ils exagèrent tout de même !)

    Nicmo >> la vespa elle m'a tapé dans l'oeil quand j'ai fait une recherche d'image avec "capot ouvert" ou quelque chose comme ça. Mais je n'avais jamais entendu parler de ce genre de bagnole avant. Toi si apparemment

    Posté par madamedekeravel, 31 mai 2007 à 21:33 | | Répondre
  • waouuuu faut que je te dise, cette nuit j'ai rêvé à toi, on faisait des ricochets au bord de l'eau en redessinant le monde, c'était bien, du coup ce matin j'avais pas envie de me lever, pourtant faut y aller là !

    Posté par féekabossée, 01 juin 2007 à 08:15 | | Répondre
  • capot bas, madame De

    Posté par melle Bille, 01 juin 2007 à 12:33 | | Répondre
  • repons

    La fée >> t'as rêvé de moi ?! c'était pas un rêve coquin au moins ? (mais ça va pas non ! )

    Mlle Billevesées >> ton capot râle ?

    Posté par madamedekeravel, 01 juin 2007 à 13:46 | | Répondre
  • Pourtant on dit aussi mal-baisé(e) et c'est incorrect...

    Posté par fargo, 01 juin 2007 à 14:08 | | Répondre
  • Un très

    chouette billet. Un de ceux qui mérite d'être photocopié et collé sur les murs. Mais je suis bête, ici, c'est un blog, ça diffuse.
    Faut que ça diffuse large des beaux billets comme ça. Si j'osais, je mettrais plein de mots accrocheurs genre sexe ou culotte de peau.
    Kiki

    Posté par Posuto, 01 juin 2007 à 14:34 | | Répondre
  • repons

    Fargo >> mal-baisé(e) n'est pas un handicap, juste un mauvais moment à passer. Mais si les troubles persistent, changez de mec (ou de nana) !

    Kiki >> et pourquoi pas "gros zizi" ou "string en feu" pendant que t'y es ?
    (ça vire trash chez moi en ce moment ... mais à ma prochaine page, vous rigolerez moins, c'est moi qui vous le dis !)

    Posté par madamedekeravel, 01 juin 2007 à 18:23 | | Répondre
  • Je vous prie d'accepter mes excuses au nom de mon épouse. Elle n'a pas réfléchi, elle s'est lâchée. Je veillerai à ce que ça ne se reproduise plus. Tiens, si je lui conseillais d'ouvrir un blog..?
    RV

    Posté par Posuto, 01 juin 2007 à 20:24 | | Répondre
  • Moi je déteste quand on me traite de Mal embouchée !
    Bravo !
    Aucune réclamation pour ce post...

    Posté par sardine, 02 juin 2007 à 13:14 | | Répondre
  • monsieur Posuto >> il faudrait surtout veiller à ce qu'elle n'oublie pas ses gouttes !

    Sardine >> t'es la sardine mal-embouchée qui a mal embouché le port de Marseille ?

    Posté par madamedekeravel, 03 juin 2007 à 19:36 | | Répondre
  • De toutes façons les appellations ne font pas les gens, c'est tellement réducteur.
    Nous sommes tous en situation de handicap un jour ou l'autre dans notre vie.
    Pourquoi ne qualifie-t-on une personne en fauteuil roulant que par cette spécificité, et pas par ses traits d'esprits ou son visage délicat?
    Pourquoi ne qualifie-t-on un noir que par sa couleur?
    Il y a plutôt un gros manque de tolérance que notre société essaie de camoufler par de belles formulations hypocrites.

    Posté par CarrieB, 04 juin 2007 à 21:58 | | Répondre
  • invalides?

    alors moi je dit que mal voyant, ce n'est pas comme non voyant, ceci explique cela, parcontre, non voyant, c'est aveugle.
    Et sdf? Sans domicile fixe? Sans domicile tout court en général.
    -La dame un peu forte...
    -tu veut dire la grosse?
    - Ben...oui
    -tu sait, ce n'est un secret ni pour elle ni pour nous, "un peu forte "c'est faire de grosse une insulte. J'ai un peu faim, je mangerais bien un repas un peu fort...

    Et les invalides, ils ne sont pas valides? Qui pourra me faire croire qu'une personne en situation de handicap n'est pas valide? Pour moi, c'est le pire, j'ai toujours envie de faire un "un peu fort" trait au marqueur quand je vois ce mot qui me met en rogne

    Posté par aram, 06 juin 2007 à 17:34 | | Répondre
  • repons

    carrieB >> tu te souviens, la bonne femme qu'on a rencontrée samedi, la black en fauteuil roulant avec un visage délicat ?

    aram >> mal voyant n'est pas non voyant, tu as raison !

    Posté par madamedekeravel, 08 juin 2007 à 09:02 | | Répondre
  • mes os mages...

    voici un lien pour soutenir le jeune Jonathan qui fait le tour de france en fauteuil roulant et y'a une pétition à signer pour l'accès en fauteuil à des endroits "oubliés" (pi ça fait un moment que ça dure...)
    http://www.mkd.fr/tfj/
    mais, euh, moi je suis passée par Google et voilà. Faire tourner. Bises.

    Posté par tidoigts, 13 juin 2007 à 23:07 | | Répondre
  • je veux bien servir de blog-sandwich pour ce genre de pub

    Posté par madamedekeravel, 14 juin 2007 à 08:02 | | Répondre
Nouveau commentaire